PCMARK测试中，C19以30分左右的微弱优势获得优胜，细看测试内容。处理器部分C19比945P低了13分，差距很小，而在内存上C19则领先对手100余分，磁盘上领先了63分，图形上则领先了不到100分。总得来说C19和945P站在同一水平线，但细节中处理器的失利似乎是主频上的差异所造成的，而且从分数差距来看，12分的差距与2MHz的主频也基本成正比。内存方面C19占了很大优势，其独特的DASP技术似乎能提供更好的效能。磁盘上双方旗鼓相当，无论是945P上的南桥ICH7R还是C19所搭载MCP51都取得了不错的成绩，只不过在最终得分上C19略胜一筹。图形性能差异十分明了，以N+N姿态出现C19平台得分比945平台高出了不少，这难免让人联想到用nVIDIA芯片组＋nVIDIA图形芯片所构成的平台是否真地具备无可匹敌的兼容性呢？