那Core 2 Duo与Athlon64 x2究竟有多少差距呢？打个比方来说，AMD Athlon64 x2 3800+运行单个Super π 104万位在40秒左右，而Intel Core 2 Duo的E6300则在30秒左右，两者价格相差700元左右，成绩却相差10秒。或许Athlon64 x2处理器可以通过超频来获得更高的运行效能和更短的计算周期，但基于新架构的E6300处理器在默认1.86GHz的时侯就远远甩开默认2GHz的Athlon64 x2处理器。且论超频，新的65NM工艺版Athlon64 x2处理器相当能超，但Intel的65NM工艺产品开发时间更早，无论是成本控制还是实际漏电率都比AMD控制的更好，因此在超频能力上Core 2 Duo处理器也是非一般的能超，动不动上400MHz外频的体制为处理器带来空前强大的性能。而AMD的Athlon64 x2处理器左则依然基于K8架构，所以在性能上已经无法与Core 2 Duo所比拟了。

俗话说好马配好鞍，这句话套在电脑上也同样管用。那问题来了，为什么有人喜欢用AMD平台有人却喜欢用Intel平台呢？众所周知，依靠Core出色的架构，Intel Core 2 Duo处理器的性能可以真正称的上次世代之性能，而远远凌驾于AMD的同类产品是Core 2 Duo家族的共通点。但X人认为之所以有人喜欢用AMD平台并非只因为其CPU售价低，配套主板的廉价也使得整个AMD平台在千元以下市场更有吸引力。

不妨让我们算一笔帐，一颗Athlon64 x2 3600+双核心处理器的价格在550元左右，搭配一块做工用料较好的主板后总价大约在1400元左右，而Intel平台光一颗Core 2 Duo E6300处理器就要这个价格，再加上超频能力强劲的大牌主板后价格肯定超过2500元以上，两套平台在主板与CPU的价格上落差悬殊。那么，现在问题已经很明确了，并非用户不想选择Core 2 Duo平台，只因其配套主板实在太贵，普通玩家承受不起主板的高价政策，因此往往只能选择相对低廉且性能不俗的AMD Athlon64 x2平台。