测试平台
CPU	Amd Athlon64 3000+ Wincheste
主板	Asus A8N5x
显卡	Nvidia Geforce 6800GS
内存	Corsair ValueSelect 512MBx2
硬盘	WD 800JB
操作系统	Windows XP+SP2 中文版
DirectX /驱动	DirectX 9.0C/随盘驱动

为了更多的了解A8N5X的实际效能，我们找了套基于Tforce6100主板的K8 754平台，从CPU，内存，磁盘的角度来看看两者之间的差距。Pentium4平台的主板为Biostar Tforce6100 Corsair ValueSelect 512MBx2,WD800JB,整合。

编辑点评: 从测试成绩来看A8N5X与754平台的Tforce6100性能上有很大差距，其中很大一部分原因是后者在测试时用的是整合显卡，而A8N5X则是搭载上了6800GS，在单纯的CPU,内存和磁盘方面成绩都非常相似，其中CPU因为各自的默认频率以及执行效率上有一定差距所以CPU得分上也有少许出入，在内存上则完全是单通道与双通道的混战，同为DDR400，但经128bit后的DDR400内存得分比单通道时提升了100%还不止，磁盘方面由于都是Nvidia的芯片组，所以性能差距也不是特别大。

编辑点评:图形方面由于采用了6800GS，所以在跑分上成绩很高，但这样一来却无法透彻的看出主板的显示模块效能，不过根据以往的经验，一线厂商在产品的走线设计上有自己独到的一处，所以说即便搭载了中端如6600GT X1600PRO等显卡也无需担心性能会收到制约，因为其很大一部分是由芯片组来管理的。

编辑点评:A8N5X的磁盘性能与同类主板类似，细心的朋友可以发现在主板上存在有很多空焊位，其中包括了SiliconImage SIL-3114和4个SATA接口的空焊，事实上主板北桥在分发数据时受到走线的牵引而将必要的数据发送给相应的接口单位，但A8N5X上的空焊位却无法收到北桥所发出的指令，这样一来使磁盘数据在走线上失去了优先权，增加了数据的延迟性。但就算如此A8N5X的平均读取速度还是达到了51.7M，随机读取速度突破了93MB。

编辑点评:处理器整数运算中A8N5X的得分为8038，从图上来看与Intel 拥有3G主频的P4 530处理器相当，而在对游戏作用极大的浮点运算中AMD的强项开始显露并已近900分的绝对优势收场，所以说打游戏靠AMD这句话说的一点也没错，在印象中该主板的成绩已经大幅超过了PCICP测评室在年初做的A8N SLI DELUXE的测评，标准版打败SLI？不难解释，Nvidia的Forceware整合驱动在不断的完善AMD处理器和整体的性能。

编辑点评:内存的测试成绩与PCMARK05所反映出的情况如出一辙，通过低延迟的双通道内存控制器，A8N5X的内存性能已经超过了925x平台上的DDR2 400内存，同时也证明了在相近的频率下，较低的延迟能提供更好的性能。